Erschienen bei AH am 5.1.2012
MSM-Propaganda gegen Syrien: Nun kommt die geräuschlose Behandlung
boilingfrogspost.com
4. Januar 2012
Übersetzung Remo Santini
Halle des Ruhms und Halle der Schande
hinsichtlich der Berichterstattung über Syrien
Haben Sie bemerkt, wie es überall an der Propagandakriegsfront der westlichen Mainstreammedien ruhig gewesen ist? Da mehr und mehr alternative Medienprodukte ihre Berichterstattung über die wahre Situation in Syrien berichten, da sogar die Marionette Arabische Liga Beobachtungen veröffentlicht, die den vorher – ohne Quellenangabe und undokumentiert – berichteten Gräueltaten und erfundenen riesigen Blutzoll, der durch Assads Regierung begangen worden sei, widersprechen, haben die Mainstreammedien und die durch die Konzerne finanzierten NRO-Nachrichtenfronten ihre Berichterstattung über Syrien reduziert. Es ist fast, als hätten sie ein Veilchen bekommen und wären sich verstecken gegangen. Seien Sie versichert, da wird es hinsichtlich dem vorher Publizierten keinen Rückzieher geben, obwohl es sich in höchstem Maße um quellenlose, unbestätigte, undokumentierte, erfundene Todeszahlen und frei erfundene Szenarios handelt.
Lassen Sie uns einen Blick auf einige kürzliche Berichte werfen, wobei wir mit einem ausgezeichneten Stück aus der „Asia Times“ von heute beginnen (alle Hervorhebungen von mir:
Was fälschlicherweise für einen Regimewechsel in Syrien gehalten wird --
was wir in Syrien sehen, ist eine absichtliche und kalkulierte Kampagne, die zum Ziel hat, die Regierung Assad abzuschießen, um sie durch ein Regime zu ersetzen, das mit den US-Interessen in der Region „kompatibler“ ist. Die Blaupause für dieses Projekt ist im Wesentlichen ein durch das neo-konservative Brooks Institute erstellter Bericht aus dem Jahr 2009 für einen Regimewechsel im Iran. Der Bericht – „Which path to Persia/Auf welchem Weg nach Persien?“ – bleibt weiterhin der allgemeine strategische Ansatz für einen durch die USA angezettelten Regimewechsel in der Region.
Das Wiederlesen dieses Textes, zusammen mit dem neueren „Towards a Post- Assad Syria/In Richtung eines Post-Assad-Syriens“ (welcher die gleiche Sprache und Perspektive anwendet, jedoch auf Syrien gerichtet, und der kürzlich durch zwei neokonservative US-Think-Tanks erstellt worden ist), veranschaulicht, wie die Entwicklungen in Syrien gemäß dem Schritt-um-Schritt-Ansatz, wie er in „Auf welchem Weg nach Persien?“ detailliert aufgeführt ist, ausgestaltet worden sind. Und zwar mit demselben Hauptziel: Regimewechsel.
…
Offensichtlich ist die wichtigste Komponente in diesem Kampf um die „strategische Beute“ die vorsätzliche Konstruktion einer weitgehend unwahren Geschichte gewesen, die behauptet, unbewaffnete Demonstranten für Demokratie seine zu Hunderten und zu Tausenden getötet worden, als sie friedlich gegen ein unterdrückendes, gewalttätiges Regime, eine durch das „Monster“ Assad angeführte „Tötungsmaschine“, demonstriert hätten.
In Libyen hingegen behauptete die NATO, „keine bestätigten Berichte über zivile Opfer zu haben“, weil, wie die „New York Times“ neulich schrieb, „die Allianz ihre eigene Definition für ‚bestätigt‘ geschaffen hatte: nur ein Todesfall, den die NATO selber untersucht und untermauert hatte, konnte bestätigt genannt werden“. – „Aber weil die Allianz es ablehnte, die Beschuldigungen zu untersuchen“, schrieb die „Times“, „konnte sich das Zusammenrechnen der Todesopfer per Definition nicht bewegen – über Null hinaus.“
In Syrien sehen wir exakt das Gegenteil: Die Mehrheit der westlichen Medien, zusammen mit den Medien der US-Alliierten in der Region, besonders Al-Jazeera und die in saudischem Besitz befindlichen Al-Arabiya-TV-Kanäle, kollaborieren effektiv mit der „Regimewechsel“-Erzählung und –Agenda, und zwar mit einem fast völligen Mangel an Hinterfragung oder Untersuchung der Statistiken und Informationen, die von den Organisationen und Medien, die entweder von der US-Europa-Golf-Allianz finanziert oder in ihrem Besitz sind, verbreitet werden – genau dieselben Länder, die in erster Linie dieses Regimewechselprojekt am Anzetteln sind.
Dann macht sich der Artikel daran, die dubiosen MSM- und durch den Westen finanzierten schmutzigen NROs zu analysieren und bloßzustellen. (Vielleicht möchten Sie meinen vorherigen Bericht sehen, der zeigt, wie „AntiWar.com“ während Monaten, trotz aller Beschwerden, die Falschinformationen und die Propaganda der exakt gleichen schmutzigen Quellen verbreitete und vermarktete
http://www.boilingfrogspost.com/2011/12/29/syria-update-us-government-gives-green-light-to-msm/ :
Behauptungen von „Massakern“, „gegen Frauen und Mädchen gerichtete Vergewaltigungsaktionen vorwiegend in sunnitischen Städten“ und sogar „Vergewaltigung von Kindern“ werden von der internationalen Presse berichtet, die sich hauptsächlich auf zwei Quellen stützt: das in England ansässige Syrische Observatorium der Menschenrechte und die Lokalen Koordinationskomitees LCCs) – die nur selten etwas zusätzlich überprüfen.
Obwohl sich hinter der Rubrik versteckend – „wir sind nicht in der Lage, diese Statistiken zu überprüfen“ – wurde der Mangel an Integrität bei der Berichterstattung des westlichen Mainstreammedien seit dem Beginn der Ereignisse in Syrien in krasser Weise sichtbar. Ein Jahrzehnt nach dem Irak, so scheint es, sind noch keine Lehren aus dem Jahr 2003 gezogen worden – aus der Dämonisierung von Saddam Hussein und seinen angeblichen Massenvernichtungswaffen.
Von den drei Quellen für alle Daten über die Anzahl der getöteten Demonstranten und der an den Demonstrationen teilnehmenden Menschen – die Säulen der Geschichte – sind alle Teil der „Regimewechselallianz“. Das Syrische Observatorium für Menschenrechte insbesondere wird Berichten zufolge durch einen in Dubai ansäßigen Fond finanziert, der aus zusammengelegtem (und deshalb ableugbar) Westen-Golf-Geld besteht (Saudi-Arabien allein hat laut Elliot Abrams 130 Milliarden US-Dollars zur Verfügung gestellt, um den Massen gegenüber den Arabischen Frühling zu beschönigen).
…
Bitte lesen Sie die ausgezeichnete Analyse von Aisling Byrne in der „Asia Times“:
http://atimes.com/atimes/Middle_East/NA05Ak03.html . Bravo.
„Russia Today“ hat über beide Seiten berichtet und dies in fairer Weise. Hier ist das Neuste von RT:
Syrer sind durch Verbrechergruppen und Überläufer getötet worden
Da die syrische Armee Berichten zufolge weiterhin zivile Demonstranten tötet, haben bewaffnete Rebellen gedroht, ihre Angriffe zu vermehren. Der Nahostexperte Dr. Jeremy Salt sagt, dass da eine Tunnelvision besteht, auch wenn es nur darum geht, zu entscheiden, wer tötet.
„In seinem Bericht sagt der Rat für Menschenrechte, 4000 (Leute seien in Syrien bis zu diesem Tag getötet worden)… aber es gab keine Information darüber, wie sie zu dieser Zahl kamen“, sagte er. „Ein paar Tage später stand Navi Pillay, ein Beauftragter für Menschenrechte der UNO, im Sicherheitsrat auf und sagte, es seien 5000 – und die Zahl echote um die Welt“, erklärte er RT. „Ich denke, dass sich in den Köpfen der Allgemeinheit eingenistet hat, dass 5000 Menschen durch die syrische Regierung getötet worden seien – durch die Sicherheitskräfte, durch das Militär – wen auch immer. Wohingegen vielmehr – also ich denke, dass da überhaupt kein Zweifel daran besteht, dass eine große Anzahl Soldaten und Zivilisten durch bewaffnete Banden und Überläufer getötet worden sind.“ erklärte Salt.
…
Schauen Sie, sogar die im Besitz von Mistfinken befindliche verkleidete Marionette Al-Jazeera, die während Monaten die Krieg-gegen-Syrien-Trommel laut rührte, hat angefangen, zurückzukrebsen.
Die Vorwürfe gegen eine militärische Intervention in Syrien
Dabei wiederholte der SNC frühere Aufrufe der Freien Syrischen Armee für eine Nichtflugzone, wie auch vereinzelte Aufrufe auf der Straße. Die durch die zivilen Demonstranten erlittenen Leiden haben wirklich ein unerträgliches Niveau erreicht. Dies erweckt Fragen über das Verwirklichen eines dauerhaften Wandels in Syrien.
Eine ausländische Intervention bereitet den Weg für eine gefährliche Strategiewahl vor, die Oppositionsbewegungen in- und außerhalb Syriens sorgfältig abwägen sollten. Es wird hier diskutiert werden, dass der Kampf für einen Wandel von innen her geführt und dass ein Übergang zur Demokratie auf friedliche Weise eingeleitet werden muss. Das bedeutet, dass eine ausländische militärische Intervention unter allen Umständen ausgeschlossen werden sollte; innenpolitisch sollte der Widerstand gegen die Regierung ebenfalls unbewaffnet bleiben.
…
Gewöhnlich würde ich unsere Leser nicht bitten, ihre Zeit zu verschwenden und diesen arabischen Zweig unserer MSM-Propagandamaschine zu lesen, aber ich möchte Sie dazu einladen, dieses obenstehende Stück zu lesen und es mit allen ihren vorherigen Berichten der letzten Monate über Syrien zu lesen, inklusive einen um fünf Uhr Morgens in einer Grenzstadt gedrehten Film, um behaupten zu können, die Demonstranten seien aus der Stadt geflüchtet!
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/01/20121383736646147.html
Ich meine, kommt schon Leute – nicht einmal unsere Marionetten konnten Gewalttaten und völkermörderische Akte zum Berichten finden und ihre westlichen Herren beruhigen! Und dennoch sind die MSM mit einem Veilchen und die durch Konzerne finanzierten und durch Regierungen unterstützten sogenannten Alternativen schamlos genug, ihre monatelangen Quatschreportagen, ebensolchen Statistiken und alle ihre stark geförderten, aus den Fingern gesogenen Geschichten nicht zurückzuziehen.
Nun, es gibt viel zu viele solide und seriöse wirklich alternative Nachrichtenmedien, denen man eine ausgezeichnete und kritische Berichterstattung attestieren kann. Es wird mir nicht möglich sein, sie alle aufzulisten, und ich bin sicher, viele von Ihnen wissen bereits, wer sie sind. So werde ich nun weniger als eine Handvoll erwähnen und ihnen für ihre unnachgiebigen und wachsamen Reportagen und Leitartikel gratulieren:
Asia Times (insbesondere Pepe Escobar)
Center for research on Globalization
Tony Cartaluccis Land Destroyer
Russia Today
Nochmals, da gibt es noch viele andere, und sie verdienen alle das Vertrauen für eine faire und ausgeglichene – und sehr wichtig – eine unabhängige Berichterstattung über Syrien. Dank sei euch allen!
Hmmmm. Für die Halle der Schande – also wenn ich da alle auflisten würde, dann würde ich mehrere lange Webseiten füllen. Ich glaube nicht, dass Sie so eine lange Liste an Hinweisen benötigen. Denken Sie an New York Times, Washington Post, Fox News, MSNBC, NBC, CBS, Al Jazeera, News Week, Times … Und dann gehen Sie immer weiter und weiter und weiter .
Andererseits werde ich nun eines der Hauptmitglieder der Halle der Schande aufführen, eine meiner größten Enttäuschungen:
Antiwar.com
Mit Ausnahme von Raimondo, Giraldi und einigen weiteren wichtigen Autoren dort haben ihre Neuzuzüger, Ditz und Keaton, die Titelseite da mit allen Beschuldigungsleitartikeln von MSM gefüllt, die die Kriegstrommeln gegen Syrien rühren; und das haben sie während Monaten getan. Wie ich vorher gesagt habe, einige wenige unabhängige Journalisten werden Serien verfassen und erstaunliche Statistiken über den kürzlichen verwirrenden Wandel von Antiwar.com liefern. In der Zwischenzeit werde ich auf meine Akten zurückgreifen und enthüllen, dass das neue Management sich geweigert hat, irgendwelche ihm vorgelegte Artikel zu veröffentlichen, bei denen es sich um dokumentierte, widersprechende, sachliche Berichte über Syrien handelte. Tatsächlich ist es mir verboten und ich bin unter Zensur, um überhaupt einen Kommentar auf ihrer Seite zu posten (mehrere respektvolle aber kritische Kommentare wurden von den neuen Managern dort gelöscht und zensuriert).
Sie sehen, was wirklich mein Blut in Wallung bringt: Antiwar.com ist ihre Name, gegen den Krieg – oh, Mann! Und was diese dubiosen neuen Mitarbeiter in letzter Zeit getan haben, ist genau das Gegenteil. So hoffe ich, dass die Guten da entweder diese Eindringlinge hinauswerfen oder ganz einfach den Namen in ProWar.com ändern. Sie haben es oben an die Spitze der Liste Anwärter für die Halle der Schande gebracht, was Syrien, Libyen und weiteres betrifft.
http://www.boilingfrogspost.com/2012/01/04/msm-propaganda-on-syria-now-comes-the-silent-treatment/
