Erschienen bei AH am 14.1.2012

Libysche Verfassung und Sharia
Mathaba
14. Januar 2012
Übersetzung Remo Santini

Was die Frage der Sharia betrifft: Tatsächlich war Muammar absolut nicht gegen die Sharia eingestellt, wie er auch nicht gegen die Demokratie oder die Freiheit war. Er war gegen eine Mehrparteien-Demokratie, denn das ist keine Demokratie. Er war gegen die Freiheit zu vergewaltigen, zu rauben und zu plündern, denn das ist keine Demokratie. Er war gegen die „islamistische“ Interpretation der Sharia, denn das ist weder Sharia noch Gerechtigkeit. In Libyen war die Sharia seit 1969 oder 1970 eingeführt und wurde 1977 nochmals bestätigt; und seitdem, raten Sie, was die Verfassung von Libyen war?

Und bevor ich darauf antworte, fragen Sie sich selbst, WARUM das so ist, dass jedermann in den Medien sich weiterhin darüber beklagt, Libyen habe keine Verfassung und sogar Sayf-al-Islam und andere zitiert werden, es sei eine notwendig. Nun, die Wahrheit ist, dass seit dem 2. März 1977, in Übereinstimmung mit der Dritten Universalen Theorie (man sehe, was das Grüne Buch über das Gesetz sagt, und dass es vom jeweiligen Land und der Gesellschaft abhängt; so würde z.B. ein christliches Land die Bibel, ein jüdisches die Thora anwenden, usw.),  die Verfassung von Libyen ganz exakt der Heilige Koran ist. Und demzufolge herrscht in Libyen die Sharia: kostenloses Wohnen, kostenlose Elektrizität, kostenloses Wasser, kostenlose Schulbildung, kostenlose Gesundheitsversorgung, kostenlose Zahnbehandlung (und ich schreibe dies mit kaputten Zähnen in meinem Mund und damit einhergehenden Schmerzen, denn ich werde nicht nach Libyen zurückkehren können, um mich behandeln zu lassen, und Australien bietet dies seinen Bürgern nicht an) – also ja, in Libyen herrschte die Sharia.

Aber wie Muammar sagte, die Sharia, der Islam, haben nichts mit Palästen und Luxus zu gemein, sondern mit Kampf und Streitigkeiten. Nun, da wo es Korruption gibt, da ist man vom Weg, vom Gesetz, von der Sharia abgekommen. Dies ist nicht Teil des Islam. Dies ist nicht Teil der Dritten Universalen Theorie (Wahrheit).

Nun, dies wird von der mit ALLAHU AKBARRRRRRRRRRRRRRR zugedröhnten Alkaida beansprucht, die den Mossad-CIA-Teufeln dient, und sie wird, zusammen mit Saudi-Arabien und dem Iran, von den feindseligen zionistisch kontrollierten Medien als Beispiele für die „Sharia“ präsentiert.

Das Grüne Buch ist Teil der Großzügigkeit des Islams (wie ebenfalls von Muammar dargelegt), aber es wird allen dargeboten, auch den Nichtmoslems, denn es bringt die Menschen in ihre Macht. Sind sie Moslems so übernehmen sie naturgemäß den Koran als ihr allumfassendes führendes Gesetz. Und so ist die wahre Sharia: Zurzeit des Propheten MHMD (Friede sei über ihm) sind auch Nichtmoslems wie Juden und Christen in die höchsten Ränge der Behörden gelangt, gemäß ihres Verdienstes. So auch in der Jamahiriya, wenn auch in der Libyschen Jamahiriya der Koran das Gesetz der Gesellschaft war, so hatten doch die Nichtmoslems ihre vollen Rechte, und dies ist durch Juden (nur von geringer Zahl) und Christen in Libyen gut dokumentiert und bestätigt worden, und wurde zusätzlich belegt durch ihre Andachtsorte und die Freiheit der Religionsausübung, wenn sie auch nur eine kleine Minorität darstellten.


http://www.mathaba.net/news/?x=629752?rss