From AbundantHope.net

 
Esu comments on Judgement and Personal Awareness
By Jess Anthony
Jan 18, 2008, 07:00

 Esu heeft commentaar op Oordeel en Persoonlijk Besef

Dagboek: 1-17-08

Esu, ik vraag om verduidelijking op gedrag en hoe wij reageren met anderen.

Ik bedoel in het bijzonder de mensen waarvan wij voelen dat zij ons bedreigen of mensen waarvan wij voelen dat zij duidelijk in gebreke zijn.

Mijn indruk is dat wij hen niet kunnen beoordelen, en het is onze verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat wij niet eerste in gebreke zijn.

Ik vraag U om over dat te spreken, als U wil, en commentaar te geven op hoe wij zouden moeten beginnen om meer medeleven en tolerantie te ontwikkelen.

Ik vind dit een belangrijk probleem in Amerika, en ik zie ingewortelde houdingen die onbuigbaar zijn en ego gedreven op een schadelijke manier.

Ik vraag ook om mogelijke updates die begeleidend zijn in mijn eigen besef.

Ja, Jess, IK heb dingen te zeggen over de vragen die U hebt opgeheven.

De houdingen die de basis vormen van veel van het gedrag en de reacties op andere mensen in Amerika zijn slechts oppervlakkige pogingen om de kern van een universeel verband tussen twee entiteiten te begrijpen.

Dit betekent dat de oppervlakkige emoties en fysieke reacties de diepte van verplichtingen bepalen, niet een begrip dat allen deel uitmaken van Christ Michael, en dat elke individuele ziel zijn eigen persoonlijkheid heeft, en een reeks kwesties die het moet zien en nastreeft als zijn persoonlijke doelstellingen naar zelfbewustzijn.

De mensen komen over het algemeen emotioneel geïrriteerd bij opmerkingen die naar hen gericht zijn op een mannier die hen vernedert of poogt op een bepaalde manier hun positie, van wat zij zien als hun positie van gezag, te ondergraven.

Er is geen positie van gezag die hen boven een andere persoon plaatst.

Er is geen oordeel van superioriteit dat hen toestaat te veronderstellen dat hun geloof beter is dan van iemand anders en om de andere persoon te kleineren voor wat zij hebben verklaard.

Het eigen gevoel van onvolledigheid van een persoon bevordert deze behoefte om te debatteren over zijn beter zijn.

Zij moeten zichzelf overtuigen en, in plaats van in zichzelf te gaan en hun motieven en tekortkomingen te onderzoeken in hun eigen zelfanalyse, zijn zij vastgeklonken aan wat zij waarnemen als gelijkaardige tekortkomingen in een ander, en vestigt er publieke aandacht op als manier om anderen af te leiden van hun eigen ontoereikendheid.

Dit neemt vaak de vorm van spot aan belittle aan de persoon, of het mondelinge aanvallen om het gezag te ondergraven dat zij zij ontbreken in zich hebben gevonden.

Dit is een spel dat gespeeld wordt omdat U voor eonen geconditioneerd bent om anderen te overweldigen.

De enorme bagage van herinneringen die U met U mee draagt dwingt U onbewust om in dit gedrag te glijden en brengt terugkomende emotionele reacties teweeg die de reacties steunen waarmede U zich bezighoud.

Wie bent U om het gedrag van anderen te beoordelen?

Wie gaf U het gezag om te bepalen dat uw manier correct is en iemand anders verkeerd is?

Christ Michael eert de exploratie van de individualiteit in elke persoon en erkent dat niemand kan ontwaken voor het licht zonder eerst het duister te hebben ervaren op een bepaalde manier.

Een groter besef hebben dan anderen is geen status die beter is.

Het wordt slechts bekeken als een niveau van verlichting dat betrekking heeft op persoonlijke evolutie.

Het Urantia boek is hierop duidelijk.

Als Christ Michael en zijn adviseurs Lucifer en Satan toestonden om aanvankelijk de resultaten van hun opstand zonder directe interventie en verwijdering uit te werken, dan kunt U zeker een gevoel van medeleven en besef van verschil toestaan zonder iemand te veroordelen.

Lucifer verkoos definitief ongecreëert te worden in 1984, eerder dan het licht te aanvaarden.

Veroordeling is woede en zelffrustratie en is een verlies van energie die effectiever kan gebruikt worden door een emotioneel voertuig dat de eenheid vervoerd die uitgedrukt word in Christ Michael’s liefde voor zijn Universum.

Uw rol, Jess, is om zeker te zijn van uw eigen motieven en uw eigen gevoel van het zelf.

U moet besluiten nemen die gebaseerd zijn op een duidelijke evaluatie van uw eigen doel en doelstellingen.

Alles in uw leven zou moeten worden bepaald door zijn doeltreffendheid in het helpen in uw werk naar de doelstellingen.

Uw gedrag en uw reacties op andere mensen zouden ook moeten worden gekleurd door uw gevoel van persoonlijke richting en middelen die U moet nemen om die weg te volgen.

Overweeg elk besluit op zijn waarde voor uw eigen doel.

Streef geen acties na die voor U schadelijk zijn.

Vergewis U ervan dat uw analyse duidelijk is in het bepalen van de doelstellingen waar U voor ijvert.

Als U sterk bent in uw eigen doelstellingen en in uw eigen besef van uw individuele weg, dan zullen de zogenaamde aanvallen, of persoonlijke vijandigheid tegen U weinig invloed hebben op uw balans en de zelfcontrole.

Het uitblijven van uw respons of vergelding is geen zwakheid, maar sterkte van individuele verzekering en veiligheid van persoonlijke waarneming.

IK zeg tot iedereen die dit leest, dat de tijd hier is voor U om te beginnen met de soort van gedrag dat kijkt naar uw eigen kernwaarden, en niet naar die van anderen waarvan U veronderstelt  minder te zijn dan de perfectie die volgens U zou moeten worden nagestreefd.

Wie bepaalt perfectie?

Wie kan zeggen dat het gedrag dat U voelt een bedreiging is of een spot, is het niet de katalysator die U moet onderzoeken voor uw eigen groei?

Esu, Planetaire Prins van Urantia.